Skarżący zawarli umowę, basen i time-charter z panem oceanem, z których oba są regulowane przez prawo angielskie i przewiduje London arbitrażUmowy zostały wypowiedziane, i skarżący domagał się odszkodowania. Pan ocean udał się na rehabilitację w koreańskiej, a wnioskodawcy złożyli wnioski, które zostały odrzucone przez administratora. Skarżący wniósł sprzeciw od decyzji sądu, a postępowanie w tej sprawie trwa w Korei. Sąd najwyższy Anglii wydał rozkaz w sprawie uznawania w odniesieniu do Koreańskiego zabiegów rehabilitacyjnych zgodnie z międzynarodowymi przepisami o upadłości GŁOW. jeden art Kolejność przebywali początku działania lub postępowania w stosunku do Pana oceanu. Wnioskodawcy zwrócili się do tego, aby być zróżnicowane, tak że mogli wnosić roszczeń w stosunku do Pana oceanu w London arbitraż, przy założeniu, że oni nie chcą wykonywać żadnych arbitrażowego lub późniejsze orzeczenie w stosunku do Pana ocean aktywów bez administratora, umowy lub dalszego nakazu sądowego.
Rozważając różnić, trybunał zauważył, że mógł bez przeszkód robić to, co słuszne i sprawiedliwe, w danych okolicznościach.
Noclegi, zazwyczaj nie zostaną zniesione, gdy jest to spowodowane wymagania muszą być rozwiązane na drodze sądowej, i to było słuszne i sprawiedliwe, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności, aby zrealizować tę potrzebę. W tym przypadku, sąd powinien był przeprowadzić ćwiczenia na równowagę, ważenie różnych czynników, w tym: w swoim orzeczeniu sąd stwierdził, że to może wydawać się dziwne, że decyzja, aby urozmaicić pobyt powstał w Anglii, a nie w koreańskich sądach, gdzie stroną występowali obecnie uczestniczy w postępowaniach sądowych w odniesieniu do odpowiednie roszczenia. Powodem tego, że miała być podjęta decyzja sądu Angielskiego, ponieważ ono dotyczy umowne prawo stron odwołać się do arbitrażu sporów. Aplikacja była konieczna z powodu pobytu stworzone angielskimi sądami, i dlatego był dla sądów angielskich, aby zdecydować, czy należy go zmienić. Możliwość składania roszczeń do stron pozostaje na dzień dzisiejszy jest bardzo istotne. To wynika z tej okazji, że angielski sąd będzie rozpatrywać różne zlecenia uznanie zagranicznego postępowania upadłościowego, które pozwalają twierdzi, prowadzonej w Londyńskim arbitrażu. Należy jednak zauważyć, że zamówienie zostało urozmaicone na zrozumienie tego, że nie byłoby żadnych dalszych działań w odniesieniu do aktywów patelni oceanu. W przypadku, gdy pozwany jest niewypłacalny, lub rehabilitacji, to może być wątpliwości, jeśli jest to opłacalne, aby uzyskać nagrodę, która może być niewykonalne w związku z brakiem majątku. To, jednak, jest to strategiczna decyzja, która zostanie podjęta na podstawie okoliczności w każdym przypadku. Reed Smith reprezentuje interesy wielu wiodących firm światowych w trudnych sprawach sądowych i innych sporów o wysokim stopniu ryzyka, krzyż-granice i inne strategiczne transakcje i decydujące regulujących kwestie. Z adwokatów od wybrzeża do wybrzeża w Stanach Zjednoczonych, a także w Europie, Azji i na Bliskim Wschodzie, Reed Smith jest znany ze swojej wiedzy w szerokim spektrum branż gospodarki.
