Pochodna - pozwy akcjonariuszy w Korei: ładu korporacyjnego w Korei

W tego typu działania prawne w Korei, jak wiadomo, często, jako pochodna pozew, Powód-akcjonariusze nie wysuwać roszczenia, a siebie jako osoby, ale jako przedstawiciele firmy, przedsiębiorstwa ponoszą straty, ale które w przeciwnym razie nie dałoby się złożyć reklamację. koreański Gospodarczy kodeks określa normatywną podstawę dla pochodnych pozwówKodeks przewiduje, że akcjonariusz posiadający nie mniej niż sto całkowitej ilości wydanych i wyemitowanych akcji spółki, może złożyć do sądu dyrektor w imieniu akcjonariuszy spółki. Z uwzględnieniem wymienionych firm, kodeks zezwala pochodne pozwy, gdy akcjonariusz przeprowadził co najmniej, -go ogólnego i wyemitowanych akcji firmy w ciągu ostatnich sześciu miesięcy. Notowana czy nie, mniejszościowe akcjonariusze muszą zapisywać części udziałów wymogiem do złożenia pozwu. Część akcji może spaść poniżej ustawionego poziomu uchwalone po tym, jak pozew został złożony. Pojawiły się pochodne roszczenia w Korei w odpowiedzi na azjatycki kryzys finansowy z roku, jako narzędzia do poprawy ładu korporacyjnego. Najpierw były to głównie grupy cywilów wniosków te stroje i nadal rzadko można zobaczyć pochodnej pozwu samodzielnie, a nie w połączeniu z innymi roszczeniami wobec tych, którzy kontrolują firmę. Pochodna pozew, jednak nadal jest realną opcją, jednak dla akcjonariuszy każdej firmy, dużej czy małej, kto chce adresy błędy lub potencjalne błędy popełnione tymi zarządzanie firmy. Brendan -kolega Sean Hayes Brendan był najlepszym absolwentem uniwersytetu Michigan i uczęszczał do szkoły prawniczej na Uniwersytecie w Wisconsin, gdzie pełnił funkcję redaktora naczelnego"przeglądu Prawnego", w stanie Wisconsin. Brendan prawnik licencję na praktykę w Illinois i Wisconsin Sean Hayes jest współprzewodniczącym grupy Południowa praktyce w prawa. On jest pierwszym nie-koreańskich prawnikiem, pracował na Koreańskim sądownictwa (sąd Konstytucyjny Południowa) i jednym z pierwszych nie-koreańczyków, aby być stałym członkiem Koreańskiego wydział prawa. Niedawno został uznany za jeden z zaledwie dwóch nie-koreański prawnicy w górną pracy adwokata w Korei zgodnie z prawem Azji.