Koreański sąd pozostawił dolarów M normalnie Qualcomm, tak jak technika konkurenci nadal robić antymonopolowe roszczenia - patenty, prawa patentowego

W poniedziałek, września, południowokoreański sąd odrzucił wniosek San Diego, Ca-na bazie półprzewodników deweloperów od Qualcomm Incanuluj mandat w grudniu ubiegłego roku Koreańska komisja uczciwej konkurencji z powodu rzekomo niesprawiedliwy działalności w zakresie patentowego licencjonowania i sprzedaży chip. Według doniesień, decyzja sądu Korei Południowej trzyma w mln dolarów w ostatni cios Qualcomm w strategii korporacyjnej własności intelektualnej. W grudniu ubiegłego roku, początkowo ukarany grzywną Qualcomm w sumie mln dolarów po trzech latach badań doszli do wniosku, zakładają, że producent chipów i ograniczony dostęp do rynku wśród konkurentów i zatrudnionych nieuczciwej umów licencyjnych, które mogłyby przerwać dostawy w licencjobiorcy, które nie są zgodne z określonymi warunkami umowy. Oryginalne oświadczenie firmy Qualcomm na Koreańskim manipulacyjną wskazała na znaczne rozbieżności w podejściach i złożony wniosek o zawieszenie w seoul animation Centralny sąd okręgowy w lutym tego roku, powołując się na potencjalne interesy handlowe, które mogą zwrócić się do wpływu na działania regulacyjne Korei Południowej. Korea Południowa nie jest jedynym krajem, w którym Qualcomm jest oskarżenie o tym, że firmowe współdziałanie z organami regulacyjnymi doprowadziło do negatywnych rozwiązania dla układów San Diego. W kwietniu tego roku firma Qualcomm złożyła pozew do Południowego dystryktu Kalifornii, twierdząc, że Cupertino, Kalifornia-na podstawie konsumentów gadżetu firmy Apple Inc. w uczestniczył w interwencji, zakłócenia działalności gospodarczej Qualcomm, aby organy regulacyjne w wielu krajach, w tym w Korei Południowej. W Korei, firma Qualcomm twierdzi, że Apple przedstawiła fałszywe informacje o jej dostawców układów dla prowadzących agencje pobierać antymonopolowy kary w stosunku do firmy Qualcomm.

Niedawno firma Qualcomm zaczęła przyjmować artykuł ogień na swoją działalność od konkurencyjnego producenta chipów, Santa Clara, Ca podstawie firmy Intel.

W połowie lipca firma Intel podała interesów publicznych, oświadczenie do Komisji handlu międzynarodowego stanów ZJEDNOCZONYCH (ITC) w sekcji sprawa o naruszenie praw patentowych złożonych w ITC od Qualcomm przeciwko Apple. W swoim oświadczeniu Intel poinformowała, twierdzenia o tym, że firmy Qualcomm o naruszenie praw patentowych"jawną próbę zapobiec legalnej konkurencji od jedynego pozostałego konkurenta od Qualcomm."Prawne między Qualcomm i Apple jest ten, który nadal zwiększać udział tego lata, z Qualcomm złożenie go w dziale skargę na naruszenie patentu przeciwko Apple w lipcu tego roku. Skarga twierdzi, że seria sześciu nie-podstawowych patentów (SEP) w kontr argument Apple o tym, że Qualcomm naruszenia swoich uczciwych, rozsądnych i (FRAND) zobowiązań w zakresie licencjonowania swojego innym. Dni po Qualcomm złożyła skargę WTC, dyrektor generalny Qualcomm Steve uwagi na konferencji Brainstorm w Aspen, która odzwierciedla jego nadzieje na to, że walka pomiędzy Apple i Qualcomm, najprawdopodobniej, będzie rozstrzygnięty w pozasądowej. Zawodowo pracował jako freelancer od ponad dekady.