Instytut reprezentacji w postępowaniu arbitrażowym pojęcie reprezentacji w sądzie - proces arbitrażowy

zastosowanie doświadczenie w międzynarodowej i USA orzecznictwo w postępowaniach arbitrażowych w postępowaniu arbitrażowym, sądowa przedstawicielstwo-stosunku prawnego, na mocy którego sądowy przedstawiciel wykonuje czynności procesowe w granicach przyznanych mu uprawnień wynikających z pełnomocnictwa w imieniu i na rzecz reprezentowanego (strony lub osoby trzeciej)Przedstawicielstwo w sądzie Arbitrażowym jest niezależnym arbitrażowym procesualnym instytutem, który pełni funkcję proceduralnych gwarancji przestrzegania praw i słusznych interesów stron trzecich, wnioskodawców, więc ta praw człowieka funkcja jest jednostronna. Obowiązującymi zasadami arbitrażu procesualnym prawem Stanów Zjednoczonych, nie wchodzą przedstawiciele sądu osobom zaangażowanym w rzeczywistości (artykuł czterdzieści ANC). Powodem takiej decyzji wydania przez ustawodawcę, widocznie brak istotnego interesu w rozstrzygnięciu sprawy przedstawiciele sądownictwa. W tym samym czasie, nie można uznać za przedstawicielami sądu, które zupełnie nie są zainteresowani wynik sprawy, ponieważ w ramach swoich uprawnień starają się osiągnąć w procesie określonego pozytywnego prawnej rezultatu na rzecz mocodawcy. W ten sposób przedstawiciel powoda próbuje domagać się orzeczenia o zaspokojenie roszczenia. Jednak to zainteresowanie nie indeks, a procesualny charakter, tak jak przedstawiciel działa we własnym interesie, ale w interesie reprezentowanego. W tym samym czasie, procesualny interes w rozstrzygnięciu sprawy (a mianowicie, normy postępowania Arbitrażowego prawa procesowego określa charakter prawny udziału przedstawiciela w sądzie i istoty tego postępowania instytutu), a także przepisów prawa materialnego, jest uzasadniony, ponieważ opiera się na prawie. Tak więc, charakter zainteresowania sądowego przedstawiciela w rzeczywistości pozwala sądzić, że istnieją wszystkie podstawy do zastosowanie sądowych przedstawicieli do osób, biorących udział w sprawie, i to musi w przyszłości być zamocowane w postępowaniu Arbitrażowym proceduralnych prawa. Zgodnie z art APK obywatele mogą prowadzić swoje sprawy w sądzie osobiście lub przez przedstawicieli. Sprawy organizacji odbywa się w sądzie lub ich organy, działające w ramach uprawnień przyznanych im przez prawo federalne lub dokumentów statutowych (przepisów) lub ich przedstawicieli. W imieniu organizacji w sądzie reprezentuje upoważniony przedstawiciel komisji likwidacyjnej. Sądowy przedstawiciel przyczynia się do pełniejszego realizacji procesowych praw i obowiązków osób, prawnie nie wie czy mało poinformowany. Ponadto, sądowy przedstawiciel jest wymagane również, gdy osoba zaangażowana w rzeczywistości, z powodu choroby, zatrudnienia, pobyt w innej miejscowości nie może osobiście uczestniczyć w rozprawie.

jeden w zależności od podłoża udziału w w sądzie przedstawiciel, a także przyczyn, które doprowadziły osoba zaangażowana w rzeczywistości, musi skontaktować się z przedstawicielem pomocy, może albo całkowicie zastąpić w procesie reprezentowali, lub uczestniczenia wspólnie z nim w prowadzeniu sprawy.

W ten sposób, sądowy przedstawiciel to osoba, która wykonuje czynności procesowe w sądzie Arbitrażowym w imieniu i na rzecz reprezentowanego (osoby fizycznej lub prawnej) w ramach uprawnień przekazanych mu przez autora. Relacje między zleceniodawcą i przedstawicielem regulowane przepisami materialnego prawa cywilnego, prawa pracy, rodzinnego, administracyjnego), a także między sądowym przedstawicielem i sądzie arbitrażowym są regulowane przepisami Arbitrażowego prawa procesowego. Przedstawicielstwo jest dozwolone na wszystkich etapach postępowania arbitrażowego Do pełnomocnictwa udzielonego prezentowaną przez osobę lub innego dokumentu prawo przedstawiciela do podpisania petycji i odpowiedź na pozew, wniosek o zapewnienie pozwu, przekazanie sprawy sąd arbitrażowy, pełne lub częściowe odstąpienie od państwa wymagań i uznanie powództwa, zmiana podłoża lub przedmiotu roszczenia, zawarcie ugody i umowy na rzeczywistych okoliczności, przesyłanie swoich uprawnień na inne osoby (transmisja zaufania), a także prawo do podpisania petycji, pomimo orzeczenia sądowe nowe lub nowo odkrytych okolicznościach, orzeczenie sądu apelacyjnego, sądu arbitrażowego, nagród pieniężnych lub innych aktywów (w.